Facial Recognition – how far is too far?


இந்த ஆண்டு ஜனவரி வரை, முகப் பட தேடுபொறி பயன்பாட்டை உருவாக்க மில்லியன் கணக்கான வலைத்தளங்களிலிருந்து பொதுவில் கிடைக்கக்கூடிய பில்லியன்கணக்கான படங்களை சேகரித்த Clearview Aஎன்ற நிறுவனத்தை எங்களில் மிகச் சிலரே அறிந்திருந்தோம்.

கடந்த ஆண்டில் அறுநூறுக்கும் மேற்பட்ட சட்ட அமலாக்க முகவர் அதன் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தியதாக Clearview கூறுகிறது. மிகவும் பிரபலமான சமூக ஊடக தளங்களில் பதிவேற்றப்பட்ட ஏராளமான படங்களை காவல்துறை அதிகாரிகள் தேட முடிகிறது என்ற செய்தி ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில் அதிகாரிகள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் சிவில் சுதந்திரவாதிகளிடமிருந்து ஒரு கூச்சலை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

நியூயார்க் டைம்ஸ் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, இது நிறுவனத்தின் சுயவிவரத்தை உயர்த்தி, நாடு தழுவிய தனியுரிமை விவாதத்தின் முன்னணியில் தள்ளியது. Clearview  தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஹோன் டன்-அது அமெரிக்காவின் முதல் திருத்தம் பொதுவில் கிடைக்கக்கூடிய படங்களை எடுக்க அனுமதிக்கிறது என்று கூறுகிறது, இருப்பினும் சில வழக்கறிஞர்கள் இதை ஏற்கவில்லை.

YouTube, Facebook மற்றும் Twitter போன்ற பிக் டெக் நிறுவனங்களான  Clearview யூவை இடைநிறுத்தப்பட்ட கடிதங்களுடன் வழங்கியுள்ளனர். அதன் தொழில்நுட்பத்தின் செய்திகளுக்கு ஏற்படக்கூடிய பின்னடைவைப் பற்றி வெளிப்படையாக எச்சரிக்கையாக இருக்கும் Clearview, அதன் சட்ட வாதங்களை ஆதரிக்க முன்னாள் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் பால் கிளெமெண்டை நியமித்தது.

பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தும் ஏஜென்சிகளின் பட்டியலை நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளியிடவில்லை, இருப்பினும் Clearview வாடிக்கையாளர்களின் கசிந்த பட்டியலில் பெரும்பாலானவை மேசி போன்ற தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் மியாமி, பிலடெல்பியா, சிகாகோ மற்றும் நியூயார்க் உள்ளிட்ட உள்ளூர் காவல் துறைகள் என்று தெரியவந்துள்ளது. மாநில காவல்துறை. அவர்களின் நம்பகமான பயனர்களின் பட்டியல் எஃப்.பி.ஐ மற்றும் எல்லை-ரோந்து அதிகாரிகளின் முகவர்களை உள்ளடக்கியது. ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி ஏதேனும் தவறான நடத்தைக்கு ஆளாக நேரிட்டால், விண்ணப்பம் போன்றவை ஒரு ஆபத்தான கருவியாக இருக்கும், மேலும் அவர்கள் பிரச்சினையை எடுக்கத் தேர்ந்தெடுத்த எதிர்ப்பாளர்கள், ஊடகவியலாளர்கள் அல்லது சட்ட நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ள எவரையும் அடையாளம் காண அனுமதிக்கும்.

பொலிசார் பொதுமக்களுக்கு தெரியப்படுத்தாமல் கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவது சர்வதேச அளவில் அதிகரித்து வருகிறது. முக அங்கீகாரம் வான்வழி கண்காணிப்பை விடவும், Clearview போன்ற தொழில்நுட்பத்துடன், சமூக ஊடகங்களில் பதிவேற்றப்பட்ட புகைப்படங்களைக் கொண்ட எவரும் இப்போது நூற்றுக்கணக்கான சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கு அடையாளம் காணப்படுகிறார்கள். சமூக ஊடகங்களில் இருந்து விலகத் தெரிவுசெய்தவர்களைக் கூட Clearview மூலம் அடையாளம் காண முடியும். யாராவது முன்பு உங்களைப் படம் எடுத்து அவர்களின் பக்கத்தில் இடுகையிட்டால் - உங்களிடம் சமூக ஊடகங்கள் கூட இல்லை -Clearview வால் ஸ்கிராப் செய்யப்பட்ட பில்லியன் கணக்கான படங்களில் நீங்கள் இருப்பீர்கள்.

துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளான குழந்தைகளை அடையாளம் காண இதுபோன்ற தொழில்நுட்பம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக பயன்பாட்டின் பாதுகாவலர்கள் கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். கொலை, திருட்டு மற்றும் மோசடி உள்ளிட்ட பல்வேறு குற்றங்களை விசாரிக்க தொழில்நுட்பம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளன.

எவ்வாறாயினும், தொழில்நுட்பம் குற்றங்களை விசாரிக்கவும், குற்றச்சாட்டுகளை பாதுகாக்கவும் முடியும் என்பது அதன் கட்டுப்பாடற்ற பயன்பாட்டிற்கு போதுமான காரணம் அல்ல. வயர்டேப்பிங் என்பது பெரும்பாலும் கடுமையான குற்றங்களின் ஆதாரங்களை சேகரிப்பதற்கான மிகவும் மதிப்புமிக்க முறையாகும், இருப்பினும், ஆரம்பத்தில் ஒரு நீதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உத்தரவைப் பெறாமல் காவல்துறையினர் இந்த தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது.

தாராளமய சமுதாயங்கள் குடிமக்களுக்கும் குடியிருப்பாளர்களுக்கும் தனியார் பகுதிகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் மற்றும் செயல்படுத்துகின்றன, மேலும் கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பத்தின் திறன்களுக்கு வெளியே குற்றங்கள் நடந்தாலும் கூட, அத்தகைய இடங்களின் புனிதத்தை உறுதிப்படுத்த சிவில் உரிமைகள் பாதுகாப்பு.

technophobic இல்லாமல், முக அங்கீகாரத்திற்கு மிகவும் தாராளமயமான அணுகுமுறையைக் கொண்டிருக்க வேண்டியது அவசியம். சிவில் உரிமைகள் குறித்து அதிக மரியாதை மற்றும் விழிப்புணர்வைக் கொண்டிருப்பது முக்கியம் மற்றும் கடுமையான குற்றங்களுக்கு முந்தைய வாரண்டுகளுடன் இணைக்கப்பட்ட தரவை மட்டுமே சட்ட அமலாக்கம் பயன்படுத்துகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்துவது முக்கியம். நிகழ்நேர அடையாளத்தைப் பயன்படுத்துவதும் தடைசெய்யப்பட வேண்டும், மேலும் அவர்கள் பயன்படுத்த விரும்பும் தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி அதிகாரிகள் மிகவும் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும்.

முக அங்கீகாரத்தை தவிர்க்க முடியாமல் சிவில் சுதந்திர முறைகேடுகளுக்கு வழிவகுக்கும் ஒரு தொழில்நுட்பமாக சித்தரிப்பது தவறு. தொழில்நுட்பத்தின் மற்ற அம்சங்களைப் போலவே, இது நல்ல மற்றும் மோசமானவற்றுக்கு பயன்படுத்தப்படலாம். முக அங்கீகாரம் முற்றிலும் கட்டுப்பாடற்றதாக இருக்கும்போது Clearview போன்ற பயன்பாடுகளின் பயன்பாடு தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதால், சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள்  Clearview வின் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க சட்டமியற்றுபவர்களைத் தூண்ட வேண்டும்.

பொலிஸ் கண்காணிப்பு பிரச்சாரத்தின் மீதான அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியனின் சமூக கட்டுப்பாடு நாடு முழுவதும் கண்காணிப்பு வெளிப்படைத்தன்மை மசோதாக்களை அனுப்பியுள்ளது. மாசசூசெட்ஸில் உள்ள சான் பிரான்சிஸ்கோ மற்றும் கேம்பிரிட்ஜ் உள்ளிட்ட பல நகரங்கள், முக அங்கீகாரத்தை அரசாங்கம் பயன்படுத்த தடை விதித்துள்ளன. தொழில்நுட்பம் சட்டத்தை விட வேகமாக நகரக்கூடும், ஆனால் தனியுரிமையை ஒழிப்பது ஒரு சமூக வாழ்க்கையின் விலையாக இருக்கும் தவிர்க்க முடியாத உலகத்திற்கு அதிகாரிகள் தங்களை ராஜினாமா செய்ய இது ஒரு காரணம் அல்ல.

Post a Comment

Please Select Embedded Mode To Show The Comment System.*

Previous Post Next Post